Pagar impuestos es una acci\u00f3n que a nadie le agrada, primero porque significa desprendernos de un recurso ya ganado, seguido por una perpetuidad que se mantendr\u00e1 mientras obtengamos ganancias; para algunos representa una erosi\u00f3n en sus finanzas personales y\/o familiares m\u00e1s que para otros, sin embargo, esto es as\u00ed desde las primeras comunidades humanas, y ha ido teniendo distintas formas de tributar, pasando desde el pago a monarqu\u00edas, el tr\u00e1nsito de mercanc\u00edas entre territorios, preferencias en sociedades estamentales, \u00e9pocas de guerras, posesi\u00f3n de esclavitud, n\u00famero de ventanas por casa, trueque y pago en especie, y muy diversas otras que han obedecido a las caracter\u00edsticas y necesidad de cada lugar, \u00e9poca y tipo de gobierno, pero en ninguna de ellas ha gozado de la simpat\u00eda de los pagadores de los impuestos.<\/p>\n\n\n\n
El pago de impuestos implica una reciprocidad entre el sujeto activo y el pasivo, el contribuyente debe pagar el impuesto bajo un supuesto justo, entendi\u00e9ndose \u00e9ste de forma equitativo y proporcional a su capacidad de contribuir, y el Estado lo debe devolver de manera colectiva de acuerdo a las necesidades del momento \u2013 a veces de cara a un futuro a corto\u00a0 o mediano plazo \u2013 con aquellos requerimientos que solo de manera conjunta ser\u00edan eficaces, tales como la seguridad y la paz de la sociedad, la cobertura sanitaria, los servicios civiles, la regulaci\u00f3n y protecci\u00f3n de las interacciones entre las personas a trav\u00e9s de las leyes y juzgadores, y muchas otras necesidades que la sociedad requiere colectivamente.<\/p>\n\n\n\n
Reflexionando sobre esas necesidades sociales colectivas, tomando como ejemplo la necesidad de la protecci\u00f3n del Estado para tener seguridad y gozar de paz, es innegable que todo ciudadano, sea contribuyente o no, debe de recibir la misma prestaci\u00f3n, pues resultar\u00eda imposible categorizar este servicio por cualidades o diferenciaciones de entre la sociedad.\u00a0 As\u00ed casi todos los servicios que recibe la sociedad por parte del Estado, son indivisibles para unas u otras partes de la sociedad, y todos damos por sentado que as\u00ed debe ser, pues demandamos los servicios por igual, los usemos o no de manera individual, parcial o total, por lo tanto, la cuesti\u00f3n deviene con las preguntas \u00bfson justos los impuestos que pago? \u00bfes justo que unos paguen m\u00e1s que otros si todos reciben lo mismo del Estado? \u00bflos diferentes tipos de impuestos son justos para toda la sociedad? Las respuestas no son f\u00e1ciles de contestar, hay divergencias de opiniones, algunas incluso se basan en ideolog\u00edas m\u00e1s que en situaciones reales y concretas, sin embargo, lo que parece que tiene mayor consenso, es que no existe un resultado de que el pago de impuestos es justo.<\/p>\n\n\n\n
A\u00fan cuando la mayor parte se incline a que el pago de los impuestos no son justos, hay una l\u00ednea de menor o mayor aceptaci\u00f3n, \u00e9sta l\u00ednea va en funci\u00f3n de que tanto nos sentimos satisfechos con la reciprocidad de los servicios que recibimos del Estado a cambio del impuesto que pago, en una sociedad donde los servicios p\u00fablicos y colectivos son de mayor alcance y calidad, el ciudadano tendr\u00e1 mayor aceptaci\u00f3n y empat\u00eda con su respectiva contribuci\u00f3n, y lo contrario, donde no se recibe con suficiencia dichos servicios, el pago de la contribuci\u00f3n se sentir\u00e1 indebido y aborrecido.<\/p>\n\n\n\n
Cada pa\u00eds de acuerdo a sus circunstancias espec\u00edficas, va transitando entre diferentes gobiernos, aceptando o rechazando pol\u00edticas en funci\u00f3n de la eficiencia existente entre impuestos\/servicios, sin embargo, la medici\u00f3n y calificaci\u00f3n es muy prolongada en el tiempo, para decidir si se continua o se corrige con la selecci\u00f3n del gobierno, y al ciudadano le pasa demasiado tiempo en corregir los servicios recibidos, y en ciertos pa\u00edses, incluso puede que nunca sientan y perciban un cambio para recibir mejores servicios por el tributo que pagan. En pa\u00edses con democracias s\u00f3lidas, la correcci\u00f3n de la pol\u00edtica fiscal puede tomar menos tiempo que en democracias d\u00e9biles, ya sin mencionar los pa\u00edses con gobiernos totalitarios, por ello resulta fundamental que las instituciones del Estado tengan cada vez mayor solidez, autonom\u00eda de decisiones, pluralidad de ideas para su propio crecimiento, innovaci\u00f3n y adaptaci\u00f3n a cambios en la sociedad, en donde la ciudadan\u00eda tenga la facilidad de votar y decidir un gobierno que sea eficaz de devolverle con mayores y mejores servicios a cambio de los impuestos que pagan para ello. Desafortunadamente, en algunos pa\u00edses, la d\u00e9bil \u00e9tica en los pol\u00edticos, crean en la opini\u00f3n p\u00fablica, ideolog\u00edas en los ciudadanos, para que en vez de calificarlos por sus resultados concretos, los sigan respaldando en funci\u00f3n de argumentos subjetivos, ideol\u00f3gicos, y sobre todo, falaces. En M\u00e9xico, llevamos mucho tiempo transitando en diferentes gobiernos, sin duda ninguno obtiene una calificaci\u00f3n satisfactoria, por lo que debemos continuar exigiendo mejor\u00eda en los servicios que recibimos a cambio de los impuestos, pero lo que debemos reflexionar, es que esa exigencia no tendr\u00e1 buen puerto, sin antes no exigimos un gobierno y sus instituciones con mayor solidez, pluralidad de opiniones y decisiones, democracia cada vez m\u00e1s fortalecida, y sobre todo, resultados positivos sin lugar a la ret\u00f3rica populista.<\/p>\n\n\n\n
Dr. Adri\u00e1n G\u00f3mez Oyanguren. Doctor en Ciencias de lo Fiscal <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pagar impuestos es una acci\u00f3n que a nadie le agrada, primero porque significa desprendernos de un recurso ya ganado, seguido por una perpetuidad que se mantendr\u00e1 mientras obtengamos ganancias; para algunos representa una erosi\u00f3n en sus finanzas personales y\/o familiares … Leer m\u00e1s »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":49,"featured_media":1000,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1497","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-boletin-fiscal2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dgyh.mx\/boletin-fiscal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1497","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dgyh.mx\/boletin-fiscal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dgyh.mx\/boletin-fiscal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dgyh.mx\/boletin-fiscal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/49"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dgyh.mx\/boletin-fiscal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1497"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dgyh.mx\/boletin-fiscal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1497\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1498,"href":"https:\/\/dgyh.mx\/boletin-fiscal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1497\/revisions\/1498"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dgyh.mx\/boletin-fiscal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1000"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dgyh.mx\/boletin-fiscal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1497"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dgyh.mx\/boletin-fiscal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1497"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dgyh.mx\/boletin-fiscal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1497"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}